Les adversaires de la chasse imputent la responsabilité de l’augmentation de la population des sangliers aux chasseurs et aux dérives de leur gestion.
Et pourtant…
Physiologiquement la laie met bas en janvier-février. Connaissant la sensibilité des marcassins au froid, quand les hivers étaient rudes, les premières nichées étaient souvent décimées. D’où une régulation naturelle des populations. Ce n’est plus le cas suite au dérèglement climatique. Les chasseurs n’y sont pour rien …
Le dérèglement climatique est aussi responsable des fructifications forestières abondantes et plus fréquentes(glands, faînes etc) , ce qui est favorable à l’augmentation du nombre de marcassins. Les chasseurs n’y sont pour rien …
Ensuite, depuis trente ans le maïs a envahi nos campagnes. Toute la bonne saison, les sangliers y sont à l’abri avec le gîte et le couvert. Les chasseurs n’y sont pour rien …
Quand au nourrissage des sangliers, fait dans les règles ( petites quantités régulières) il maintient les sangliers au bois et influence peu l’augmentation de la population. Les dérives du nourrissage sont le fait d’un petit nombre de chasseurs. Mais acceptons notre responsabilité.
Autre point, dans ma région cette année deux grandes compagnies d’une quarantaine de sangliers font beaucoup de dégâts dans les prairies. Etonnant ! Une compagnie normale se compose d’une laie meneuse de ses jeunes de l’année et éventuellement ceux de l’année précédente soit maximum 15 bêtes. Mais l’administration nous oblige à tirer tous les sangliers y compris les laies meneuses qui mènent les compagnies et les tiennent au bois. Encore une fois les chasseurs ne sont pas responsables de ces grosses compagnies …
Enfin les laies meneuses conditionnent les chaleurs des jeunes laies de la compagnie. Sans laies meneuses les chaleurs se produisent toute l’année. Le sanglier étant une espèce adaptative, comme la pression de la chasse se fait toute l’année les jeunes laies dés quarante kilos sont rapidement productives. Encore une fois les chasseurs ne sont pas responsables …
A la lumière de ces éléments il est un peu trop facile pour les associations anti-chasse de nous mettre toutes les responsabilités sur le dos…
